Политическая обстановка в россии 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Политическая обстановка в россии 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

«Главное политическое событие 2021 года в России — выборы в Госдуму. Для власти стратегия обеспечения низкой явки на них остается единственным выходом из тех проблем, которые она сейчас имеет. Также будет иметь место и демонстративный недопуск на выборы ряда кандидатов, которые воспринимаются как заведомая угроза.

Избирательная кампания-2021 будет чем-то напоминать выборы 2019 года в Мосгордуму. Реакция избирателей в ряде регионов также может быть схожей на те выборы, но это будет зависеть от того насколько жесткими будут зачистки и как они будут проведены. Несомненно, будут иметь место локальные конфликты, потому что общество сегодня слишком взбудоражено, слишком «на нервах», общественная среда взрывоопасна и поэтому может быть все, что угодно.

В 2020 году были волнения в Хабаровске и других дальневосточных регионах, Ненецком автономном округе и Башкирии. Что будет в этом году сказать сложно, но что-то произойдет.

Однако несмотря на все недопуски оппозиционных кандидатов, в следующей Госдуме позиции власти будут ослаблены, потому что на выборах она однозначно получит меньше голосов. За счет скандалов на них мы получим «подмоченную» Думу. То есть, с одной стороны, более оппозиционную, а с другой, менее легитимную нижнюю палату, потому что электоральные скандалы в любой стране подрываю легитимность парламента.

То, что подобные вещи будут, так же очевидно — мы видим пакет принятых недавно законов, в том числе, и об «иноагентах». Главными жертвами этих законов станут, конечно же, НКО, занимающиеся наблюдениями во время избирательных кампаний. Но любое давление на наблюдателей ведет к дискредитации выборов.

Госдума в 2021 году обновится. Неизменная с 2007 года четверка думских партий имеет шанс измениться. Количество партий в новой Думе может составить от трех до шести. Тройка партий, которые проходят всегда — «ЕР», КПРФ и ЛДПР. В «полупроходной» зоне в 2021 будут «Справедливая Россия», «Новые люди» и «Партия пенсионеров». У партии Захара Прилепина «За правду» никаких шансов попасть в Госдуму нет. На местных выборах она показала, что совершенно неэлекторальна. Кроме того, она работает в той нише, где подобных организаций (патриотического толка) переизбыток.

Нестабильность в 2021 году станет глобальной. Наверняка будут возникать какие-то новые международные конфликты, просто потому что вся система международной безопасности при президенте США Дональде Трампе в последние годы оказалась очень сильно разбалансирована. Плюс у самого «мирового жандарма» сегодня большие нелады. Во время «пересменки» президентов в США, в ряде регионов мира вспыхнула целая серия локальных вооруженных конфликтов — в Эфиопии, Западной Сахаре, Нагорном Карабахе. Не удивлюсь, если что-то подобное будет и в нынешнем году. Учитывая также, что большинство правительств стран мира занимались откровенным вредительством, велика вероятность, что предстоящие выборы в ряде стран для их правящих кабинетов окажутся неудачными».

2021-й взрывоопасен — общество на нервах

«В 2021 году очень многое будет определять ситуация с развитием пандемии. Такое ощущение, что сильно ухудшится международное положение руководства России. Нас очевидно ждет усиление разного рода санкций. Все сильнее будут рикошеты от ситуации в Белоруссии и того, что российское руководство с непродуманным упорством продолжает поддерживать там Александра Лукашенко, из-за чего отношение к России в белорусском обществе будет ухудшаться.

Если не случится чего-то неординарного, центральным событием в России в 2021 году станут парламентские выборы. Однако если не будет никаких сюрпризов, власть приложит все силы, чтобы, как минимум, сохранить позиции «Единой России», для чего придется существенно увеличить объемы фальсификаций. Например, голосование, растянутое на три дня, с большой вероятностью может применяться в 2021 году, сильно увеличивает возможности для подтасовки результатов.

Основная интрига на думских выборах-2021 состоит в том, сохранятся ли в нижней палате четыре провластные партии или место «Справедливой России» займет какой-то ее «сменщик». Не исключен вариант, что СР заставят объединиться с какой-то вновь возникшей организацией, вроде «За правду» (это будет совсем уж национал-социалистический микс). Во всяком случае, подобного рода слухи ходят.

Появление в Госдуме пятой или шестой партий из числа новых — маловероятно. Также невелика возможность каких-либо неожиданностей в одномандатных округах, где возможность манипулировать избирателями еще выше, чем при голосовании по партийным спискам».

Александр Желенин

Нынешнее состояние экономики России достаточно стабильное, несмотря на постоянно ухудшающуюся ситуацию в мире. Государство пока может выполнять свои долговые обязательства, поэтому повторение дефолта 1998 года в 2021 г. маловероятно. Такое мнение высказывают аналитики высшей школы экономики (ВШЭ).

Как отмечают специалисты, в 1998 и в 2020 году экономика страны столкнулась с кризисом, связанным, прежде всего, с уменьшением цен на энергоносители. Но сегодняшняя ситуация кардинально отличается от того, что было в конце 90-х. Ключевое отличие – наличие в Центробанке достаточных резервов и невысокий уровень госдолга. Пока аналитики ВШЭ уверены, что дефолта в 2021 году в России вряд ли стоит ожидать.

В подтверждение своих слов эксперты приводят следующие факты:

• Общий внешний долг на начало 1998 г. был равен 182,9 млрд. Долл. США, из которых 147,7 млрд. Являлись государственным.
• По состоянию на 01.07.2020 г. внешний долг РФ равнялся 65,5 млрд. Долл. США при совокупном долге в 477,3 млрд. Однако, в 1998 г. в золотовалютных резервах ЦБ было всего 17 млрд. Долл. США, тогда как сегодня – 600 млрд.

«Черный день впереди». Как российские власти готовятся к рискам 2021 года

• От редакции
• Политика
• Экономика
• Регионы России
• СНГ
• В мире
• Культура
• Идеи и люди
• Наука
• Образование
• Здоровье
• Войны и Армии
• Неделя в обзоре
• Кино
• Стиль жизни
• Филантропия
• Колонка обозревателя
• ЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА
• Общество
• Я так вижу

• Бойкот Кремля: Путин в Мюнхене уже все сказал
• Власть проигрывает битву за умы
• Анатомия слухов: с кем на самом деле хочет порвать Лавров
• Путин — Навальный: кто кого?
• Россия-2021: какие времена, такие и манифесты

— В России есть внутренние конфликты?

— Они просто не вербализированы, они не переходят с уровня улицы, а массовые митинги не перерастают в революцию. Но Белоруссия показала, что одна ошибка способна многое перевернуть.

Есть Хабаровск. Экологическая повестка никуда не делась. Башкирия, Красноярский край… Протестные настроения в Архангельской области. Я был в Шиесе, я видел, как все развивается. Могло бы пойти по сценарию радикальному, просто немножко больше внимания, больше денег, больше работы с местными элитами, и все.

— Значит, есть некое количество потенциальных конфликтов, которые теоретически могут выплыть на фоне напряженного политического сезона? Государство их видит?

— Некое? Десятки. Раз эти конфликты не решаются на корню, значит, для этого либо нет ресурсов, либо нет интересантов. Но у нас государство устроено по принципу колодцев. В одном — ресурсы, политическая воля, вопросы решаются. В другом — по остаточному принципу. Как мне говорили в свое время в аппарате правительства, «Юра, не бывает такого, что денег нет. Это вопрос приоритетов».

До 2014–2015 года у нас было три «священные коровы»: «Росатом», ВПК и «Роскосмос». Сейчас что? Пора прощаться с космосом. Объективно, России пора попрощаться с космосом. Мне, ученику Школы космонавтики в Красноярске, это страшно осознавать. Но теперь это как остывающая доменная печь, в которой нельзя уже плавить металл, но она еще горячая.

Зато у нас прорастает цифровая экономика. Учитывая, что это ложится в мифологию русских хакеров и действительно хороших российских программистов. Сейчас Мишустин зашел именно на это. Он объяснил, что цифра — это важно, мы проигрываем войну по линии цифры.

— В условиях ковида большая ответственность была перенесена на регионы, и, судя по всему, это очень сильно подкосило рейтинги почти всех глав.

— Да, сейчас губернаторы становятся секретарями региональных отделений «Единой России». То есть им дают еще одну площадку, на которой они несут публичную ответственность в год выборов в Государственную думу. Им говорят: вы должны тянуть, а если не потянете, мы это будем рассматривать как отдельный KPI вашей работы.

— Кажется, весь 2020 год мы системно готовились к подобным проблемам. Смена правительства, новые лица во власти, новая Конституция, перезагрузка системы институтов развития, то есть передел сфер влияния элит. Но общая система координат остается непонятной.

— Что характеризует Путина как политика? У него есть несколько сильных сторон, которые позволяют ему удерживать элиту. Первое — умение кооптировать элитные группы. Второе — не бросать своих. Третье — четко, прагматично строить параллельные структуры, которые друг с другом конкурируют, всегда иметь резервный план, чтобы удерживать баланс сил. Четвертое — гений тактических решений, быстрое ориентирование в меняющейся ситуации.

Когда создается Госсовет, в какой из мотивов Путина это попадает?

— Дублирующая система?

— Нет. Все понимают, если Путин перейдет, то не один, а с доверенным кругом людей, которые, условно говоря, сформировались как новая российская аристократия. То есть все остальные понимают, что в круг этих людей не попадешь ни ты, ни твои дети. Вызывает ли это удовольствие у людей, которые ждут возможности, условно, развиваться? Нет, конечно. Это вызывает фрустрацию.

— Почему? Это вызывает радость, потому что освобождаются места во власти, за которые они могут побороться.

— Второй миф: властные полномочия распределяются в ту сторону, куда перейдет Путин со своим ближайшим кругом. Я сейчас говорю про элитное восприятие этой ситуации. У них ощущение, что властные полномочия перераспределяются, но это нам шанса не оставляет. В этот шанс верят только настоящие авантюристы. Люди системные и последовательные прекрасно понимают: «Я опять должен зацепиться за одну из влиятельных групп, которые созданы без учета моих интересов».

Если бы сейчас хотя бы одного из технократов от федеральных органов, которых назначили в регион в свое время для роста и обретения опыта на местах, интегрировали в роли первого вице-президента «Газпрома» или «Роснефти», да любой госкорпорации, вот это была бы реальная ротация. Потому что это перемещение из одного сословия в другое. А здесь получается, что сословие съезжает со своими полномочиями в другую структуру, не отдавая власти.

Это то восприятие конституционной реформы, которое есть среди элит. Среди народа проще. Но народ сейчас не конституционной реформой занят. Народ сейчас занят обсуждением того, как выжить в пандемию, где найти работу и что у нас второй год вступает в силу пенсионная реформа.

— В чем смысл ротации элит в контексте пересмотра системы институтов развития?

— Сейчас основная война во всем мире между сектором реальной экономики и сектором информационной экономики. Обратите внимание: у нас в атаку пошла цифровая отрасль при усилиях Мишустина, вообще-то второго человека в государстве. Он осознает значимость цифровой экономики, он сделал ее фишкой карьерного продвижения. Помните, о чем мы говорили? Что не бывает мало денег, а важно, куда они пойдут. Сменилось направление потока финансов.

Учитывая обострение на внешнем контуре, ВПК никуда не денется. А вот нефтянка и газовики, которые в падающем тренде, — это сословие резко теряет влияние. Но оно не теряет активы, накопленные ресурсы. Их влияние уменьшается, но они за него будут бороться. И в этом заключается элитный конфликт.

Получается, у нас, «верхняя плита» власти аккуратно смещается вбок и открывает «вулкан», в котором перемешалась газ, нефть, цифра, экология, это все горит и реально может жахнуть. Просто потому, что раньше сверху была крышка в виде понятной вертикали. Была структура, система. А сейчас люди будут пробовать пробиться наверх. Люди амбициозные, запрос на социальные лифты никуда не делся.

Вот Россия — страна возможностей, гениальный проект. Гениальный! Но он не утилизировал энергию запроса на карьерные возможности.

— Почему?

— Я готовил людей к «Лидерам России», а это были замминистра, руководители корпораций, не госкорпораций, а более мелких корпораций, и так далее. Я вижу основную претензию в том, что выиграли люди не из реального сектора, а из «фантастики». Победителями отобраны медийщики, пиарщики, общественники, коучи в финал приходят. И большое количество недовольных людей возвращаются к себе на работу в «Газпром», например, и думают: «Вот гады, я же явно круче этого Васи, который всего лишь тренер личностного роста!».

Но это рабочая ситуация и корректируемая. Плюсов от этого проекта больше. Убедили, что все-таки можно, и заставили думать не только о вертикальном продвижении, но и… диагональном, что ли.

Эксперт: 2021 год станет переломным для российской политики

23872

131930

472610

Фото Видео 16976

Фото 15704

Внешняя политика России в 2021 г.: четырнадцать практических задач

14087

• Репортажное видео
• Все видеопрограммы / радиопрограммы
• Ток-шоу
• Всё видео
• Расписание видеопрограмм

• Слушать / скачать последние программы
• Радио / видеопрограммы, подкасты
• Студия подкастов Свободы: подписаться
• Расписание передач
• Как слушать

Рассуждая о том, насколько реален кризис в 2021 году в России, большинство экспертов дает негативный прогноз. За минувший год стало понятно, что развитие экономики существенно замедлилось. Не только РФ, но и весь цивилизованный мир оказался в фазе рецессии, что не могло не сказаться на общем благосостоянии граждан, а также на положении дел в бизнесе.

Эксперты Центра Макроэкономического Анализа и Краткосрочного Прогнозирования дают негативный прогноз дальнейшей ситуации в экономике России. Они заявляют, что ее показатели продолжают падать, несмотря на внедряемые правительством антикризисные мероприятия. Безработица растет, как и показатели бедности.

По сравнению с другими цивилизованными странами, Россия рискует столкнуться с более масштабным кризисом в экономическом секторе. По мнению специалистов центра, экономическая модель сформирована отечественными властями неверно, из-за чего представители многих сфер могут оказаться уязвимыми. В частности, ожидаемым результатом может стать прекращение деятельности многих предпринимателей.

Политическое противостояние в России — участники, ресурсы, прогноз

Относительно положительный прогноз дает Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» на фоне большинства негативных мнений. Специалисты ВШЭ в своих предположениях ориентируются на правительственные антикризисные меры:

1. Сокращение страховых взносов для юридических лиц в 2 раза.
2. Создание антикризисного фонда, размер которого составляет 300 млрд руб. на 2020 год. На 2021 год планируется выделить 200 млрд.
3. Меры социальной поддержки российских граждан.
4. Перераспределение расходов с целью поддержки наиболее значимых экономических отраслей.
5. Увеличение расходной составляющей государственного бюджета на 13 млн руб. При этом планируется использовать прибыль, поступающую от продажи углеводородов.

Представители аналитического центра считают, что правительство имеет все шансы стабилизировать финансовую ситуацию. Они видят такой вариант возможным, если Центробанку удастся оставить показатели роста ключевой ставки на стабильном уровне. Также важное значение будет иметь реализация запланированных мер по поддержке низкого показателя стоимости государственных займов.

Ожидается, что 2021 год станет одним из наиболее интересных сезонов в сфере политики. Илья Гращенков, политический эксперт, считает, что Россию и вообще весь мир ожидает период турбулентности. Он видит картину, при которой происходит борьба в верхушке власти и настоящая битва за возможность участвовать в будущем России.

Эксперт утверждает, что сейчас элиты пытаются перехватить влияние, чтобы определить лидирующую сторону. Именно она будет определять дальнейшую судьбу нашего государства. Если это действительно так, то в политической сфере в 2021 году могут иметь место следующие изменения:

1. Масштабная ротация кадров. Она коснется всех существующих на сегодня институтов власти, в том числе силовых структур.
2. Перераспределение части полномочий Госсовету, а также превращение его в полноценный управленческий орган.
3. Перестройка системной и несистемной оппозиции.
4. Присутствие конкуренции в правительстве в плане продвигаемых стратегий.

В 2021 году будет происходить неминуемое смещение бизнеса и торговли в цифровой формат. Продолжится рост заказов товаров через интернет, неминуемо увеличение служб доставки, т.к. люди будут меньше ходить в физические магазины и больше потреблять различные услуги дистанционно. 2021 год станет золотым периодом для маркетплейсов и для IT-сферы в целом.

Опять будут в почете технические специальности, например: механик, электрик, сварщик, системщик, настройщик, техник.

Распространение получат бизнесы, связанные с базовой потребностью человека: сельское хозяйство, обслуживание на дому, ремонт, производство продуктов и тд.

Тренд на онлайн-обучение продолжится, особенно это коснется Вузов, но будет буксовать из-за сырой технологической базы. Обещанный в 2021 году доступ к скоростному интернету для всех российских школ вряд ли осуществим. Спрос на репетиторство продолжит расти.

С 1-5 июля 2021 Марс достроит тау-квадрат к Сатурну и Урану — это самая напряженная планетарная конфигурация в астрологии. Очень вероятно, что в это время будет изменен мировой порядок и взамен предложено что-то кардинально новое. Будут приняты важные решения, которые приведут к радикальной перезагрузке мировой экономической системы. Устаревшие финансовые структуры капитализма будут разваливаться, но это неизбежно.

В силу постепенно начнут вступать новейшие экономические, финансовые институты и механизмы Эры Водолея. Цифровая экономика, начиная с 2021 года, может рассматриваться как новый двигатель восстановления мировой экономики. В России с 2021 года стартует разработка нормативной правовой базы цифровой экономики. Во всем мире начнут приниматься законы и государственные решения по этим вопросам. С 2024 года, после перехода планеты массовых приоритетов Плутона в знак Водолея, цифровая экономика станет ключевой силой, которая полностью изменит мировую экономическую систему и повысит потенциал управления.

С осени 2021 года – мировая экономика пройдёт этап переустановки и перезагрузки системы. Станут ясны дальнейшие пути, способы и перспективы развития бизнеса.

Многие страны введут свои цифровые валюты. Еще в марте 2020 года миру был представлен цифровой швейцарский франк DCHF для расчетов с ценными бумагами. Китай вовсю тестирует цифровой юань в нескольких городах. Именно Китай может стать лидером в мировой цифровой экономике и будет диктовать тренды развития данного сектора. Юань по значимости может сравняться с долларом. Перспективы введения цифрового рубля в России также реальны в конце 2021 года.

Рынок цифровых активов в 2021 будет расти бурными темпами. Продолжат развиваться частные криптовалюты, например, Facebook уже занимается подготовкой к запуску собственной валюты.

С учетом «водолейских трендов» на долгосрочную перспективу стоит инвестировать в такие отрасли в 2021 году: сфера электронной коммерции (интернет-магазины и доставка); сфера искусственного интеллекта, робототехники и облачных технологий; сегмент образовательных онлайн сервисов; 3D-печать; блокчейн технологии; медицина и фармацевтика; платежные услуги; кибербезопасность.

Юпитер образует соединение с Сатурном в Водолее 21 декабря 2020 года, и это крайне важное событие в жизни всего мира, в том числе и России. Юпитер и Сатурн связаны с социальными процессами, политикой и законом. Цикл их соединений говорит о смене власти или политического курса.

Предыдущее соединение Юпитера и Сатурна произошло в 2000 году в материалистичном знаке Тельца: уход Б. Ельцина, приход В. Путина.

Этот цикл воистину магический: за исключением Ивана Грозного и Петра 1, все остальные правители России и СССР завершали управление государством с началом следующего соединения Юпитер/Сатурн. По разным причинам.

Так что в 2021 году с большой вероятностью Владимир Путин покинет президентский пост. Соединение Сатурна и Юпитера в Водолее — это не просто начало нового 20-летнего цикла, но и начало 200-летней эпохи Воздуха. Владимир Путин находился у руля в эпоху материальных ценностей, где богатство являлось мерилом успеха. А с 2021 года вектор развития планеты начнет меняться в сторону интеллектуальных ценностей, где успешными людьми будут являться ученые и творцы. И само время поменяет главных персонажей на мировой политической сцене в пользу тех, кто более соответствует «воздушной энергетике». Таковы законы Вселенной.

Важно отметить, что все ключевые этапы жизни В.В.Путина происходили на цикле Уран/Сатурн — это и начало карьеры в КГБ в 1975 году, и вступление в президентскую должность в 2000-м. В 2021 прогрессивный Уран с мая по ноябрь 2021 приходит в точный квадрат к Сатурну натальной карты российского лидера — это сулит большие перемены в судьбе президента. Усиливается это тем, что в 2021 году Уран в квадрате к Сатурну складывается и на небе и является доминирующим аспектом года.

2021 год радикально изменит политический ландшафт в России, который не менялся последние годы. Период, во время которого доминировала «Единая Россия», а системная оппозиция была «на подтанцовке», закончился. На смену этой системе идет политическая нестабильность, которая проявится в конфликте элит, повышении соперничества между старыми и новыми политическими партиями и, выходе на сцену новых политических лидеров. Среди них могут оказаться ученые, научно-педагогические работники, IT-шники, технари, творческие люди (режиссеры) и оригинальные мыслители.

Разумеется, сразу свои позиции стоящие у руля России элиты не сдадут. Не зря весь 2021 год будет действовать напряженный аспект Сатурна (власть, консерватизм) и Урана (революция, радикализм). Вся символика аспекта говорит о борьбе старого мира с будущим, старого порядка с новым. Недавние квадраты Сатурна с Ураном были в 1952, 1975, 1999. И все эти годы для России были периодами восстаний и реформ.

Россия в 2021 году: шесть тем особой важности (Forbes, США)

Будут использоваться следующие методы:

1. Комплексное давление на производителей нефти, газа и угля для ресурсного удушения мировой промышленности, а также для сокращения вредных выбросов
   • Продолжение деятельности ОПЕК+ для убеждения нефтепроизводителей сокращать производство нефти добровольно
   • Продолжится мощное геополитическое, террористическое и, возможно, военное давление на страны, которые производят углеводороды (Россия, Иран, Ирак, Сирия, Венесуэла и др.), для того, чтобы заставить силой сократить производство углеводородов. Под ударом будут добыча, транспортировка, а также использование углеводородного сырья по всей планете.
   • Возвращение США в Парижское соглашение по климату и идеологическое давление на страны с целью сокращения использования углеводородного сырья (например, сокращение использования бензиновых двигателей (меры против владельцев частного автотранспорта), каршеринг, беспилотный транспорт, свёртывание конкретных промышленных производств, переход на ВИЭ (возобновляемые источники энергии) и т.п.)
   • Вновь будет взвинчена экологическая истерия
2. Чтобы оказать давление на промышленность со стороны уменьшающегося спроса будут развиваться проекты и программы для сокращения населения:
   • Косвенное сокращение населения: ЛГБТQ, трансгендерность, половое просвещение, ювенальная юстиция, чайлдфри, феминизм и мужененавистничество, героизация инвалидов и др. проекты скрытой депопуляции
   • Прямое сокращение населения: пандемия COVID-19, другие биологические атаки, использование стерилизующих компонентов в коммерческих вакцинах
   • Уничтожение здравоохранения для увеличения темпов смертности
3. Уничтожение образования для того, чтобы задушить производственную индустрию отсутствием квалифицированных кдаров

Чтобы в условиях деиндустриализации сохранить власть глав семей владельцев банковских сетей, а также, чтобы сохранять социальную стабильность и общественный порядок будут осуществлены действия, описанные ниже.

Будут комплексно атакованы государства, которые могут оспорить право финансовых кланов на власть над народами планеты. Это касается в первую очередь Китая, во вторую очередь России, в третью очередь государств Европы (без Великобритании). Поскольку США являются квазигосударством-инструментом международных финансовых кланов, то американское руководство провозгласило своими главными врагами именно Китай и Россию. Европа душится в объятьях США и будет хаотизирована в случае стремления к России и Китаю.

По Китаю будут бить из-за его промышленного потенциала, который не вписывается в планы международных финансовых кланов по стабилизации экологии планеты. А также из-за планов Китая создать «Один пояс, один путь» (ОПОП) для свободных поставок китайской промышленной продукции неподконтрольными США евразийскими маршрутами в Европу. Удары будут приходиться как по самому Китаю, так и по Средней Азии, по Ближнему Востоку, а также по Средиземноморью — то есть по всему маршруту ОПОП.

Также под ударом окажется Европа, так как её потребительские рынки должны быть значительно сокращены любыми способами.

Россия для мировых финансовых кланов представляет другую угрозу. Это европейская страна, которая была подвергнута историческому обуржуазиванию самой последней. Поэтому сохранила народный традиционализм и религиозное сознание, которые препятствуют реализации проектов сокращения народонаселения настолько эффективно, насколько это происходит в успешно протестантизированных, а потом и атеизированных Европе и США.

Также Россия опасна потому, что сохраняет свой промышленный потенциал, который может развернуться сравнительно быстро. А также из-за того, что Россия инстинктивно защищает себя очень эффективными вооруженными силами.

Поэтому в 2021 году будут осуществлены удары по религии в России (православие и ислам), а также по армии. Разрушение этих институтов позволит более эффективно реализовывать проекты сокращения населения России.

Чтобы повысить эффективность управления социумами, а также, чтобы обеспечить более благоприятную управленческую среду для реализации проектов деиндустриализаии и депопуляции под предлогом пандемии COVID-19 будет продолжать форсироваться цифровизация.

Цифровизация нужна для того, чтобы:

1. Выбить живых людей из бизнес-процессов и лишить их основы для существования
2. Заместить производственные и управленческие функции, которые выполняли люди, электронными алгоритмами под управлением искусственного интеллекта
3. На её базе построить новую управленческую электронную систему, которая заместит государственные и социальные человеческие системы госуправления, здравоохранения и образования

Ковидная пандемия будет использоваться для того, чтобы обеспечить эффективность реализации проектов деиндустриализации, сокращения населения, экологизации и цифровизации.

Относительно суверенные от власти международных финансовых кланов страны постараются разработать свои эффективные вакцины, либо приобрести их у наиболее суверенных стран. Дело в том, что вакцина от США и их союзников может включать в себя опасные, например, стерилизующие компоненты для поддержки сокращения населения. К американской вакцине имеет отношение Билл Гейтс, фонд которого уже был замешан в громком скандале с распространением вакцины от полиомиелита со скрытым стерилизующим компонентом в Африке.

Спецслужбы России будут предпринимать попытки выяснить, кто создал вирус COVID-19 и распространил его по миру. Если эти попытки и увенчаются успехом, то результаты не будут доступны широкой общественности в ближайшем будущем. Не исключено также, что создатели и распространители COVID-19 уже известны российским спецслужбам.

Главной задачей Китая в 2021 году будет максимальное продвижение проекта «Одного пояса, одного пути» (ОПОП) для того, чтобы успеть его запустить до момента обрушения регионов Евразии в хаос. Над хаотизацией отдельных стран Евразии будут работать США, Великобритания и их союзники для того, чтобы не дать Китаю построить ОПОП и сделать его бесполезным в виду уничтожения потребительских рынков.

Китай будет плотно (не афишируя это широко) сотрудничать с Россией по вопросам террористической и военной безопасности евразийских территорий. Китай будет вкладывать финансовые средства в страны, которые располагаются на протяжении ОПОП ради их экономической и политической стабилизации. Важнейшими странами для Китая в этом отношении станут Казахстан, Узбекистан, Туркмения, Иран, Ирак, Сирия. Также Китай будет пытаться наладить сотрудничество с Турцией, которая будет продолжать борьбу на Южном Кавказе, а затем и в Средней Азии за то, чтобы получить контроль над участками ОПОП.

Главной задачей России будет сохранение внутренней стабильности в условиях общего заметного снижения уровня жизни. Российские власти проанализировали ситуацию с пандемией в течение 2020 года и приняли решение — больше никаких локдаунов! Карантин уничтожит экономику и обеспечит прекрасную базу для деструктивных антиправительственных протестов и беспорядков.

Власть будет поддерживать рабочие категории населения, а креативный класс, включая малый и средний бизнес, власть будет кормить красивыми завтраками о высокотехнологичном будущем информационных технологий и искусственных интеллектов. Однако при этом Россия будет использовать цифровизацию на пользу себе для того, чтобы обеспечить определенный уровень конкурентоспособности и не допустить опасного информационно-технологического отставания от своих геополитических врагов.

В России назрел переход от капиталистической экономики свободного рынка, где главными бенефициарами являются богатейшие международные банковские кланы, к национально ориентированной смешанной экономике с элементами планирования в такой конфигурации, при которой главным выгодоприобретателем от национальной экономики станет домохозяйство традиционного типа (отец, мать, дети, старики).

Чтобы осуществить разворот в новом экономическом направлении российская власть ждёт резкого обострения кризиса, а ещё лучше экономической, политической или военной катастрофы в стане США, Великобритании и их союзников. Возможен резкий неуправляемый финансовый обвал, и/или гражданская война в США, и/или война в Европе. Если какой-то подобный катаклизм случится, Россия под шумок быстро перестроит экономику и запустит собственные производственные цепочки для своего рынка и рынков Евразии. Катастрофа на западе нужна для того, чтобы объяснить населению резкий спад жизненного уровня, который неминуемо наступит во время отказа от движения в постиндустриальную эпоху и возврата к индустриальной экономике с резким сокращением поставок целого ряда иностранных товаров.

Другой важнейшей задачей российской власти будет обеспечение стабильности при передаче власти от Путина к новому главе государства. Признаки начала решения этой задачи наблюдаются в конституционной реформе, в обнулении сроков, в законе о неприкосновенности бывшего первого лица, в перераспределении функций и влияния внутри властных структур. Скорее всего, Путин скрыто будет готовить преемника. Параллельно будет осуществляться подготовка дублирующей структуры коллективного управления на случай срыва планов с преемником, а также каких-то непредвиденных ситуаций.

Возбуждением политического поля по причине выборов в Госдуму воспользуются деструктивные внешние и внутренние силы и постараются организовать массовые протесты и беспорядки. На улицы постараются вывести в первую очередь школьников, студентов, офисных работников, представителей малого и среднего бизнеса. Не исключены кровавые провокации с целью дискредитации сотрудников правопорядка по примеру американских протестов BLM.

Предвыборной кампанией воспользуются патриотические силы для того, чтобы озвучить для широкой общественности концепции суверенного экономического, политического и культурного развития без ориентации на страны Запада.

Власть-2021: три главных вопроса

Страны Ближнего Востока будут страдать в первую очередь от снижения спроса на углеводородное сырье. Если Саудовская Аравия, являясь союзником США и Великобритании, подготовилась к углеводородному спаду загодя (признаком этого является провозглашение безуглеводородного курса и смена руководство нефтяного министерства), то иные ближневосточные страны переживают углеводородный кризис исключительно тяжело. Ирак находится под постоянным неафишируемым давлением США с целью сокращения иракской добычи (в ход идут протесты и атаки ИГИЛ на месторождения и транспортную инфраструктуру). Иран находится под постоянным афишируемым прессингом со стороны США и Израиля. Сирия находится под американо-европейской оккупацией Заевфратья и израильскими бомбёжками с востока, что делает невозможным запуск богатых сирийских нефтедобывающих мощностей.

США, Великобритания и Израиль постараются снова взорвать ослабленный ковидом и углеводородным кризисом Ближний Восток для того, чтобы заблокировать китайский ОПОП, выдавить Россию, установить подконтрольные режимы и переформатировать ближневосточное пространство под новый ресурсный и потребительский рынок в первую очередь для Великобритании и США, во вторую — для их союзников. Будущим элементом этой конфигурации является проект газопровода из катарского месторождения в Европу.

Россия и Китай постараются стабилизировать Ближний Восток, выдавить оттуда США и успокоить Израиль для того, чтобы проложить через ближневосточные страны ОПОП (Китай — Средняя Азия — Иран — Ирак — Сирия — Средиземное море — Европа). Между Россией и Китаем будет наблюдаться разделение труда: Китай — инфраструктура и инвестиции, Россия — военная и политическая безопасность.

Турция будет пробивать и выгрызать себе пространство между борющимися блоками: США с Великобританией и союзниками, с одной стороны, и Китая с Россией — с другой. Турция постарается укрепиться в Северной Сирии, на Кавказе и выйти в Среднюю Азию для того, чтобы диктовать условия Китаю и России в случае реализации ОПОП, либо, чтобы быть полезной США и НАТО в случае, если они начнут побеждать Китай и Россию на евразийском пространстве. Турция в итоге будет с победителями.

США, Великобритания, Израиль и их союзники будут активно использовать недобитые части ИГИЛ, а также действовать методами государственного терроризма (атаки на нефтяную инфраструктуру, ракетные обстрелы территорий, атаки на пассажирские самолеты, убийство Сулеймани, Фахризаде и др. примеры).

— Игорь Евгеньевич, политические события в 2020-м в той или иной степени связаны с коронавирусом. Как вы оцениваете действия российских властей в течение года, проходившего под знаком борьбы с данным глобальным вызовом? Насколько принимаемые меры являлись адекватными?

— Если оценивать адекватность действий российских властей по 10-балльной шкале, то, с моей точки зрения, это примерно 6,5. Были и ошибки, и глупости. Они разнопорядковые, не хочу их ранжировать. Например, в Москве, когда начался первый этап пандемии, один из запретов наложили на пробежки на открытом воздухе. Очевидно, что люди, которые принимали такое решение, сами не бегают. Потому что те, кто занимается бегом, делают это не толпой, а по одному и на расстоянии более чем 1,5 метра. Человек дышит, у него проветриваются легкие. Я сам ежедневно бегаю. И мне, конечно, бросилась в глаза такая неадекватность, когда о бегунах стали беспокоиться, что в высшей степени смешно. И в общем полная глупость. Но подобное мелочь, более существенное — чем были очень многие возмущены — когда под соусом ограничения проездов в транспорте заблокировали билеты. Важная деталь. Здесь присутствовал обман: формально говорили, что это касается пенсионеров старше 65 лет. Один знакомый, мой ровесник, несколько раз ходил в мэрию и спрашивал, почему карточки отключают людям, которым нет 65 лет. Его пускали по кругу, но ответа нет до сих пор. А студентам почему отключили проездные? Я рассматриваю такое как жлобское решение правительства Москвы, которое решило сэкономить деньги. Нашли хороший повод. Потому что пенсионерам и студентам надо было куда-то ехать по делам, и вряд ли их остановило то, что надо платить. Это является фактически дополнительным изъятием денег у населения.

В первые дни локдауна весной из-за запрета не пускать людей в метро без масок создали огромные очереди. Потом была другая крайность, когда мягко смотрели на входящих без масок и никого не останавливали. Сейчас уже достаточно хорошо работает система, когда жестко требуют, чтобы в транспорте пассажиры находились в масках. Еще из минусов можно отметить, что шли противоречивые сигналы о том, что запрещено, а что разрешено. Особенно на первых этапах часто встречались взаимоисключающие рекомендации.

Лично я приветствую жесткий карантин. Я не ковид-диссидент. Хорошо, что президент и мэр Москвы почти в ежедневном режиме информировали граждан о ситуации с пандемией, давали понять, что власти занимаются проблемой, психологически это было грамотно. Но в целом моя максимальная оценка — 6,5. Лучше средней пятерки, но до десятки, когда все отлично, далековато.

— В одной из своих колонок для телеграм-канала «Кремлевский безбашенник» вы писали, что в общественных настроениях растет социально-психологическая депрессия. Подобное последствия коронавируса или ситуацию усугубили правящие элиты?

— Депрессивное социально-психологическое состояние связано с двумя основными факторами. Первый — коронавирус. Люди болеют, об этом знают знакомые, родственники, их довольно много. Вторая причина — очень выборочная помощь со стороны власти, точнее, ее отсутствие для целых групп населения, в частности представителей малого и отчасти среднего бизнеса. Данная помощь была не сплошной, как в других странах, например в Германии и США, когда каждой живой душе платили определенную сумму денег. Это хорошая психологическая история. У нас же помощь оказалось сложно получить представителям сферы услуг, к примеру. А бо́льшая часть малого бизнеса никакой помощи от государства не получила вообще. Подобное привело к тому, что у малого бизнеса существенно уменьшились доходы при нулевой помощи от государства. Для многих групп населения, кто находился весной дома на карантине, важную роль играло субъективное ощущение, связанное с их жилищными условиями. На скольких метрах живет средняя семья? Когда в двухкомнатной квартире живут муж, жена и двое детей школьного возраста, быть два месяца на изоляции, не выходя из дома — это тяжело.

Но тем не менее неэффективность действий власти я бы не стал ставить как один из факторов, повлиявших на настроение граждан. Иначе бы я поставил оценку ниже пяти по 10-балльной шкале. При всех ошибках постоянные публичные выступления представителей власти создавали удовлетворительный психологический комфорт для россиян, с моей точки зрения.

— Однако есть ощущение, что в разных слоях населения еще нет и понимания, куда мы движемся.

— «А я иду — за мной беда, не прямо и не косо, а в никуда и в никогда, как поезда с откоса», — писала когда-то Анна Ахматова. В целом внутренняя политика в России не меняется последние 10 лет и продолжает быть консервативной. Мы это видим по тем законам, которые принимались в последний месяц 2020 года. Данные законы еще больше выводят из-под контроля действия силовых структур. Подобное вызывает дополнительное раздражение у людей.

— В связи с ростом депрессии в общественных настроениях вы выделяете четыре сценария развития событий в России в 2021 году: плохой, очень плохой, предполагающий либеральные перемены и традиционно русский про авось. Каковы шансы, что воплотится тот или иной?

— Негативные сценарии ложатся на плодотворную почву депрессивных настроений. Чем отличается плохой сценарий от очень плохого? С моей точки зрения, плохой сценарий — когда начнут усиливаться репрессии и силовой нажим на представителей тяглового сословия. Мирные протесты будут подавляться силовым путем, как это нередко делалось до сегодняшнего дня. При очень плохом сценарии, если протесты окажутся более активными и массовыми, силовые репрессии станут еще серьезнее. Могут появиться жертвы среди мирного населения. Другими словами, плохой сценарий — это Хабаровск не только в Хабаровске, а очень плохой — Беларусь сегодня.

— Вы не исключаете, что могут быть жертвы?

— Я далек от мысли, что произойдет, как в Новочеркасске в 1962 году, когда начали палить в толпу рабочих. Не думаю, что сегодня станут отдаваться приказы стрелять в толпу. Но прикажут разгонять толпу и вести себя с митингующими жестко. Многое будет зависеть от исполнителей. Чуть более сильный удар по голове митингующего может привести к нежелательным последствиям. Несоразмерное применение силы. Вспомним, что спровоцировало массовые волнения в США летом 2020-го и движение Black Lives Matter. У полицейского наверняка не было планов задушить черного человека перед камерами. Но я опасаюсь, что и у нас могут произойти эксцессы, которые способны сдетонировать ситуацию на фоне социально-психологической депрессии, вот что опасно. Надеюсь, что очень плохого сценария не будет.

Но я не вижу другого реалистичного сценария в начавшемся году, кроме плохого. Если власть не начнет менять внутреннюю политику, конечно. Власть продолжит проводить ту же консервативную политику, что и раньше, до тех пор, пока не произойдет какой-то эксцесс исполнителя. И тут будет важная развилка: либо она ужесточит внутренние репрессии, либо, наоборот, ослабит. Зависит от того, какая партия в окружении президента победит: партия «голубей» или «ястребов». Моя экспертная оценка сейчас в соотношении сил: на два «ястреба» приходится один «голубь» в нынешнем политическом руководстве. Здесь опять вспоминается Хабаровск. Кто в Кремле думал в июле, что будет такая реакция людей. В конце концов, губернаторов снимали и сажали много. Но здесь получился кумулятивный эффект. Во-первых, брали под стражу Фургала очень унизительно, перед камерами. К тому же он оказался популярным, и пазл сложился. Где в следующий раз сойдется пазл и будет ли подобное в 2021-м в итоге, неизвестно. Но если такое случится, то это будет закономерно. Хотя не хочется выступать в роли Кассандры.

— То есть «горячие точки» могут быть в любом регионе?

— Да. А причин, которые могут их спровоцировать, несколько. Есть несколько точек напряжения. Первое — это экология. Здесь все понятно. Вторая зона — выборы в сентябре. Здесь объективно большое напряжение. И оно может быть усилено, когда в каком-то регионе окажется беспрецедентная фальсификация голосов не в пользу популярного кандидата. Или более мягкая история, когда какого-то кандидата не зарегистрируют. По данному пути идет власть последние 8 лет. Там тоже могут быть эксцессы, как в Москве в 2019 году.

Третий фактор возможного взрыва — неудачное региональное политическое решение. Я не зря вспоминал Новочеркасск. Там все началось, когда подняли цены и увеличили норму выработки в один день. И указанные две истории сомкнулись. Об этом Кончаловский снял только что вышедший на экраны хороший фильм — «Дорогие товарищи». Всем рекомендую посмотреть.

Вот три главные потенциально взрывные точки. Какая окажется причина, сложно сказать, но вероятность социального взрыва в 2021 году будет выше, чем в 2020-м. А в 2021-м скажется накопительный эффект от пандемии и экономической стагнации доходов населения.

— Какие уроки из событий в Беларуси, по-вашему, извлекло российское руководство, в частности, насколько жестко надо подавлять протесты? Какие могут быть приняты меры, чтобы не допустить варианта Лукашенко, которому пришлось лично взяться за автомат?

— Россия очень внимательно следит за событиями в Беларуси. Очень важный кейс для РФ. Люди в администрации президента, на Лубянке, других структурах внимательно изучают эту историю. Окончательных выводов еще нет, ситуация развивается. Не очень понятно, получится ли у Лукашенко силовыми методами подавить сопротивление населения или нет. Данный кейс в России изучают на предмет того, идти ли по силовому сценарию подавления протестов населения в аналогичных ситуациях в стране или нет и если идти, до какой степени. Пока внимательно наблюдают, с опаской и настороженностью.

— Как вы думаете, удастся ли власти провести в Госдуму большинство «Единой России», если люди начнут дружно голосовать против партии власти? Или ситуацию можно будет выправить за счет фальсификаций и других системных партий, которые согласовывают свои действия с Кремлем?

— В декабре 2020 года, когда мы с вами говорим, на данный вопрос очень сложно ответить. Потому что здесь несколько важных факторов. Первый связан с тем, какую электоральную стратегию начнет использовать «Единая Россия» и ее политические соперники. Второй фактор — насколько сильно партия власти станет использовать административный ресурс и в какой степени будут закрываться глаза на фальсификации в отдельных регионах и какие дадут команды. Конечно, в Кремле заинтересованы, чтобы фальсификаций не происходило. Лучше победить без них, подобное не самоцель. Но этот рычаг (фальсификация результатов), стоп-кран, всегда находится в руках администрации. Они его будут применять только в крайнем случае, потому что помнят Болотную в 2011 году и проспект Сахарова в 2012-м после выборов в Госдуму, а также недавние митинги в Москве в 2019-м из-за ситуации на выборах в Мосгордуму, когда не зарегистрировали многих оппозиционных кандидатов.

Власть хочет избежать массовых волнений после выборов, она в них точно не заинтересована, поэтому вводит новых политических игроков, понимая, что люди хотят перемен. А как их осуществить, чтобы ничего не менять? Я здесь хочу процитировать своего коллегу Михаила Виноградова. На одном из недавних круглых столов, когда его спросили, как он оценивает стратегию выборной кампании «Единой России» в 2021 году, он сказал почти афоризмом: «Стратегия „Единой России“ состоит сейчас из трех слов: „Власть не отдадим“». Конечно, лучше победить честно, но главное, что не отдадим. Потому что вокруг одни враги и как можно отдать власть, если придут люди, которые не желают нашей России добра?

— Но выборные технологии будут применяться различные?

— Власть станет избегать до последнего момента применения сомнительных технологий. Но они уже и так работают. Например, в последние годы было принято «талантливое» решение, когда все напряжение, связанное с выборами, стало перенесено с ночи после голосования и понедельника-вторника, когда объявляются результаты, на начало выборной кампании. Данный акцент связан с так называемым муниципальным фильтром. И приняли ряд законов, которые практически гарантируют, что нежелательные кандидаты не проходят этот муниципальный фильтр и в принципе не допускаются до выборов. Поэтому очень важная борьба произойдет на этапе регистрации кандидатов, а не на этапе самих выборов. Зарегистрируют приемлемых кандидатов, даже из числа оппозиционных. А неприемлемые, например Любовь Соболь, не пройдут. Власть сделает для этого все. При всем уважении к Соболь я не думаю, что она будет зарегистрирована. Жесткая оппозиция вряд ли пройдет, а какие-то компромиссные…

— Компромиссные, но не оппозиционные.

— Например, один из лидеров московского «Яблока» Серей Митрохин. Он прошел в Московскую городскую Думу, как ни странно, как некий компромисс между неприемлемой для власти Соболь и оппозицией в целом. Но сказать, что Митрохин не оппозиционный, было бы несправедливо и неправильно. Системная оппозиция хочет прийти к власти через сегодняшнюю политическую систему, не меняя ее кардинально. А у несистемной оппозиции главный путь прихода к власти — через разрушение нынешней политической системы и создание новой. «Мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем». И в этом смысле Митрохин — системная оппозиция, он против разрушения политической системы. А такие, как Соболь, существующую политическую систему хотят разрушить, имея, к слову, для этого веские аргументы. Здесь проходит граница между системной и несистемной оппозицией. Но несистемную оппозицию не надо путать с революционной. Несистемная хочет сломать имеющуюся политическую систему мирным путем, придя к власти через выборы. Революционеры разрушают политическую систему не на избирательных участках, а на улицах и площадях городов. А Соболь и Навальный хотят прийти к власти на выборах, легитимным путем.

— В начале «коронакризиса» президент переложил ответственность на региональные власти. У тех же с ростом ответственности должно было вырасти и желание получить больше прав. Что-то похожее наблюдается или Москва — исключение?

— Президент весной поступил стратегически правильно, когда подчеркнул, что регионы должны самостоятельно принимать решения. Успехи или неуспехи на местах определялись региональной властью. И я считаю, что было допущено минимальное количество ошибок. Если бы все решения о том, как вести себя губернаторам, от Камчатки до Калининграда, принимались в Кремле, промахов оказалось бы больше. Я как эксперт поддерживаю регионализацию решений. И Собянин при всех минусах, которые имелись в Москве и о которых я уже сказал, принимал в целом адекватные меры.

— Во время коронавируса с новой силой обнажились и противоречия между группировками во власти. А как изменились отношения федеральной и региональных элит, есть ли здесь некая турбулентность?

— Она есть всегда, исключений нет. Если говорить о нашей региональной элите, я бы сравнил ее с большой группой спортсменов, которые бегут длинную дистанцию. Например, 10 километров по стадиону. Первые 5 километров они бегут очень плотно, толпой. Потом кто-то начинает выходить вперед, лидирует 2–3 круга, потом его догоняют, происходит смена лидерства. Но на последний круг 6–7–8, а иногда больше спортсменов выходят практически одновременно. Собянин пошел на последний круг пандемии весной одним из первых. Конечно, его политические соперники не очень радовались этому и его критиковали, подобного не избежать. Но объективно мэр Москвы, на мой взгляд, увеличил свой федеральный вес и влияние за время «коронакризиса».

Турбулентность возникает и в результате взаимодействия элит, когда федеральные власти пытаются что-то отжать у региональных. Но такого рода истории вряд ли будут триггером, который вызовет возмущение у граждан. Бизнес-интересы, например, Ротенберга, Тимченко или Ковальчука не имеют прямого отношения к большим группам населения. Внутриэлитные бизнес-разборки также не явятся поводом для электоральных волнений.

— В одной из колонок на примере Беларуси вы еще рассуждали о морали российской власти в соотношении с геополитическими интересами. Как в данном контексте можно оценить нынешнюю правящую верхушку России? Может ли речь идти о морали?

— В общегуманитарной сфере ценности, как правило, моральные. Мораль — это другая история. Может ли быть политика аморальной? Конечно, да. На мой взгляд, ярчайший пример подобного — политика, которую проводит Лукашенко. Те, кто поддерживает аморального политика, поступают аморально? Скорее, да. При условии, если аморальность очевидна. Как это было на площади Тяньаньмэнь в 1989 году в Китае, когда власти давали приказ стрелять по невооруженной толпе. В Беларуси до этого еще не дошло, но нет никаких оснований считать, что нынешний президент, нелегитимный, но все равно президент, не может так поступить.

Более сложный вопрос — можно ли совершить аморальные действия в интересах страны, например, убить какого-то человека. Людей, которые дают такие приказы, история либо оправдывает, либо нет. Приходит в голову пример с Троцким, ликвидировать которого дал приказ Сталин, хотя Троцкий тогда уже не представлял угрозы Советскому Союзу. Есть более сложные истории, связанные с работой спецслужб, которые с помощью определенных методов выкрадывают какие-то секреты, помогающие твоей стране. Это можно отнести к моральным действиям. А физическое уничтожение политических противников или оппонентов (кроме случаев дуэли), безусловно, аморально. Все-таки великого политика делают великим, помимо всего остального, моральные поступки. Если есть исключения, то редчайшие. Политика — это моральная история. Хотя очень многие в подобное не верят.

— А Путина можно назвать великим?

— На это ответ может дать только время.

— А страхи российской власти о том, что американские демократы будут строить козни, обоснованы?

«В следующей Госдуме мы точно увидим много новых лиц»

— Еще одна ваша резонансная колонка касалась национальной идеи России. По вашей мысли, либо бесконечная империя, либо бесконечный тупик. Так империя или тупик?

— У нас не тупик, а консенсус складывается по империи, я говорю о восприятии большинства населения России. Последнюю каплю в данное мое убеждение внес студент-выпускник МГИМО. В разговоре со мной он сказал про себя: «Я зашуганный империалист». Он понимает, что об этом некорректно говорить на публике, так как он из высокообразованной страты. Отсюда его «зашуганность». Империя сейчас — ругательное слово. Тем не менее в РФ много «зашуганных империалистов», которые не признаются в подобном публично, но им было бы приятно, если бы Россия осталась или стала опять империей.

Другое дело, что данная империя имеет небольшие перспективы для развития вширь. Какой стране и какому народу было бы приятно, чтобы империя расширялась за счет территории страны? Но большое количество людей из «русского мира», которые живут не в РФ, тоже очень бы хотели, чтобы Россия стала опять империей и чтобы американцы не сильно нос задирали. Так что РФ по ментальности своей — неоимперия. Так у нас себя ощущают сейчас 60–65 процентов от всего взрослого населения в соответствии с исследованиями. Альтернативой российской имперской национальной идее в XX веке стала социалистическая, но она вместе с распадом СССР перестала быть доминирующей. Чубайс предлагал создать «либеральную империю» — довольно сильную экономическую державу, но данную идею политическая элита не подхватила. Слово «империя» очень греет душу и русских патриотов, и русских государственников и некоторых русских либералов, включая образованных студентов.

— То есть империя для России — «точка сборки»?

— Де-факто она «точка сборки», но здесь есть важный момент. Порядка 15–20 процентов людей, которые считают себя неоимпериалистами, держат это у себя в душе, но никому не говорят, так как ярлык «империя» имеет негативную коннотацию с точки зрения многих людей. Произносить данное слово они считают неприличным. По большому счету жить в империи круто. И как тут не вспомнить замечательную строчку гениального Иосифа Бродского: «Если выпало в империи родиться, лучше жить в провинции у моря».

— Так возможна ли неоимперия в России?

— Запрос на неоимперию в РФ есть, большой, но не безусловный. Неоимперия в смысле того, что она белая и пушистая, возможна. Не та, что с огнем и мечом, а ласковая и нежная, как мама, которая тебя обогреет. Такого рода обоснование и интерпретацию для неоимперии в России в аранжировке XXI века я допускаю. Но это тема для отдельного, более обстоятельного разговора.

— Но лучше все равно жить в провинции у моря.

— Да. Только весь вопрос, у какого моря — на Лазурном берегу в Ницце или у Охотского моря в районе Магадана?

Игорь Евгеньевич Минтусов — российский политолог и политический консультант. Президент европейской ассоциации политических консультантов (EAPC) с 2018 года. Президент IABC/Russia. Член правления российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО). Член правления российской ассоциации политических консультантов (РАПК). Председатель совета директоров «Никколо М» (первой российской PR-компании) с 1992-го.

Родился 17 августа 1958 года.

Окончил экономический факультет МГУ им. Ломоносова в 1980-м.

Профессиональная деятельность:

1980–1986 — центральный экономико-математический институт АН СССР, научный сотрудник.

1986–1988 — институт экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР, научный сотрудник.

1988–1989 — научно-исследовательский центр при советской социологической ассоциации, научный сотрудник.

1989–1992 — центр политических и социологических исследований, руководитель.

с 1992 года — председатель совета директоров агентства стратегических коммуникаций «Никколо М» — первой российской PR-компании (создана как центр политического консультирования «Никколо М»).

На президентских выборах в России в 1991 году консультировал команду кандидата в президенты Амана Тулеева. На президентских выборах в РФ в 1996-м — личный консультант по имиджу Бориса Ельцина.

Участвовал в качестве консультанта в выборах президента Монголии (2001, 2005), Никарагуа (2001), Литвы (2002), в выборах в парламент Польши (1996), Латвии (1998), Украины (2002, 2003, 2007), Монголии (2004, 2008), депутатов конгресса США от штатов Коннектикут и Флорида по приглашению Демократической партии (1998). Руководит избирательными кампаниями во многих российских регионах.

Прогнозы предсказателя Руслана на 2021 г. отличаются от предсказаний других астрологов и экстрасенсов тем, что в них нет размытости – они довольно точны и касаются разных сфер жизни россиян:

• Пластиковые карты почти вытеснят из обихода наличные деньги. Обычные магазины будут забиты продуктами и товарами, но люди их брать не будут. Возможно, два этих прогноза связаны между собой следующим образом: отсутствие покупателей в магазинах будет объясняться тем, что основные покупки россияне будут делать не в обычных супермаркетах и на рынках, а через Интернет.
• В год Металлического Быка в России будут проводиться какие-то кардинальные реформы, которые категорически не понравятся Западу, но придутся по душе соседним с нами странам. Не исключено также, что в результате данных реформ некоторые из этих стран объединятся с Россией в одно государство.
• С экологией все будет не просто. Возникнет вопрос о кардинально новом подходе к решению проблемы загрязнения воздуха и земли, который и начнет решаться в 2021 году.

Еще более нагнетает ситуацию астролог Дмитрий Уранус. По его мнению, в год Металлического Быка планете вообще угрожает ядерная война либо общемировая пандемия с миллионными жертвами. Но даже если человечеству удастся избежать глобальной войны и эпидемии смертельной болезни, то к 2021-2022 годам мир столкнется с грандиозным финансовым кризисом, который превзойдет по разрушительной силе кризис 2008 года.

Предсказания Клементия не отличаются особой необычностью и во многом схожи с пророчествами других современных предсказателей. Согласно астрологу, в год Металлического Быка начнется всеобщая мобилизация россиян на решение экономических проблем страны. Будут повсеместно строиться дороги и мосты, осваиваться новые месторождения нефти и газа, начнутся реформы в образовании, направленные на подъем уровня знаний школьников и студентов.

Россия будет успешно противостоять всем вызовам и санкциям Запада, развивая собственную науку и осваивая космос. Появится еще более мощное, чем сейчас, оружие для сдерживания внешней агрессии. И только одно пророчество Клементия удивляет неожиданностью – астролог утверждает, что в 2021 г. человечество вступит в контакт с инопланетной цивилизацией.

Прогнозы предсказателя Антипа на 2021 г. делятся почти на 2 равные части – позитивные и негативные:

• В той части, которая касается общего будущего России на год Металлического Быка, прогнозы прорицателя перекликаются с предсказаниями большинства других современных астрологов и экстрасенсов. Так, согласно Антипу, наука, производство и сельское хозяйство в стране окрепнут настолько, что Российская Федерация станет абсолютно самодостаточным государством, не зависящим больше от поставок продуктов и технологий из-за рубежа.
• Однако именно год Белого Быка может стать временем, когда в России начнется тотальная слежка за населением через внедряемые в документы (и даже вживляемые в тела людей) электронные чипы. Кроме того, Антипа тревожит и то, что экологическая ситуация в стране к 2021 г. может сильно ухудшиться, что замедлит развитие отдельных отраслей производства в государстве.

Конечно, не всем прогнозам современных предсказателей можно верить безоговорочно. Ведь предсказания, построенные на анализе движения звезд или комбинаций карт Таро, отличаются от пророчеств, которые делаются на основе видений («озарений»), посещающих отдельных экстрасенсов.

Однако если проанализировать все эти прогнозы и вычленить из них самые важные и часто встречающиеся предсказания, то можно хотя бы примерно подготовиться к тому, что ожидает Россию в 2021 году, и избежать таким образом наиболее серьезных проблем, угрожающих нашему государству.

«Может рвануть». Как вступает в 2021-й российская экономика

Разморозка конфликта в Нагорном Карабахе стала одним из ключевых военно-политических событий 2020 года. По крайней мере, в европейском масштабе.

Турции и Азербайджану удалось на практике показать эффективность своего военно-политического союза, в то время как связь Еревана и Степанакерта на поверку оказалась не такой уж и прочной.

Военный аспект продемонстрировал ключевые составляющие успеха на современном поле боя: единый разведывательно-ударный комплекс из дронов, противотанковых средств и сил спецназа, а также качественная система связи и управления. Все это практически полностью отсутствовало у армянской стороны.

2020 год стал переломным для действий Украины по разрешению ситуации на Донбассе. Если в 2019 году, после прихода к власти нового президента Владимира Зеленского, появилась надежда на выполнение Киевом минских соглашений, то уже на следующий год все вернулось ко временам Петра Порошенко. И сейчас дело движется к полной заморозке и созданию так называемого «Приднестровья 2.0» или условий для проведения Киевом «миротворческой» операции.

Такой разворот стал возможен благодаря ряду причин, из которых вытекают и планы на будущее:

Зеленский фактически сменил своих «кураторов» из Берлина и Парижа на представителей Великобритании. Последняя уже не одно десятилетие развивает альтернативные логистические маршруты Азия — Европа. Ярким примером служит «Южный газовый коридор», где достаточно широко представлена британская энергетическая компания British Petrolium.

Негативное влияние на обстановку в Южной Осетии оказывает перешедший в «режим ожидания» митинг родственников Инала Джабиева, требующих эффективного расследования его смерти и отставки генерального прокурора. Эта акция является продолжением протестов в августе 2020 года, которые вынудили президента Южной Осетии Анатолия Бибилова отправить правительство в отставку.

2020 год в Грузии ознаменовался борьбой за власть оппозиции, основу которой составляет партия «Единое национальное движение». Проходило это на фоне подготовки и проведения парламентских выборов (голосование состоялось 31 октября). Учитывая, что Грузия является парламентской республикой, где роль премьер-министра и парламента главенствующая — это было довольно предсказуемо.

Фактически демарш оппозиции является попыткой реванша за проигрыш в 2012 году, когда на тот момент правящую партию «Единое национальное движение» потеснила свежая «Грузинская мечта». Это ознаменовало конец русофобской эпохи Михаила Саакашвили, а в отношениях между Россией и Грузией наметился небольшой прогресс.

В этом году итогом выборов стала безоговорочная победа правящей партии «Грузинская мечта», чего оппозиция, соответственно, не признала и вышла на улицы.

Начну с рассмотрения предполагаемой уникальности пандемии COVID-19. Предполагаемой, потому что в некоторой степени этот эпизод напоминает три других, которые, несмотря на все различия, потрясли международную систему в период, когда идеология либеральной глобализации находилась на подъёме. Это финансовые кризисы 1997-го и 2007–2008 гг. и теракты 11 сентября 2001 года.

Последний в XX веке финансовый кризис

Он начался в Таиланде весной 1997 г. и распространился на Восточную Азию, Россию и даже Латинскую Америку настолько быстро, что его без преувеличения можно назвать эпидемией. В то время либеральные лидеры говорили о финансовых рынках, как о живых организмах, мыслящих более рационально, чем человек. Специалисты с математическим складом ума создавали модели, получали Нобелевские премии и способствовали нескольким крупным банкротствам. Нас прежде всего интересует объяснение, как начинается финансовый кризис. В июле 1998 г. я писал: «Упрощая аргументы американского экономиста Пола Кругмана, можно сказать, что государственные и частные финансовые посредники, убеждённые, что государство так или иначе покроет любые убытки, занимались сомнительными, плохо продуманными и нередко теневыми инвестициями, особенно в сфере недвижимости. Это привело к инфляции, которая сначала касалась портфелей активов. Однако общий уровень цен оставался относительно стабильным, и критерии хорошего государственного финансового менеджмента (бюджетного и монетарного), казалось бы, соблюдались. Высокий дефицит текущего платёжного баланса вроде бы соответствовал темпам роста. По той же причине рост стоимости активов не вызывал беспокойства и списывался на спекулятивную природу».

Этот анализ базируется на двух важных идеях. Во-первых, на том, что эксперты по рискам называют угрозой недобросовестности: чем больше вы думаете, что защищены от последствий рискованных действий (в данном случае со стороны финансовых институтов), тем выше ваша беспечность и вероятность риска. Во-вторых, моральная недобросовестность одновременно способствует незаконным действиям. И, наконец, когда ультралиберальная идеология находится на пике и поддерживается влиятельными лобби, тревожные голоса не слышны. Не все могут придерживаться внесистемной идеологии и быть законопослушными гражданами. В случае с «пузырями», когда дисбаланс растёт, достаточно одной искры, чтобы разрушить ожидания. Затем стадный менталитет вызывает панику, которая распространяется со скоростью информации или слухов. Именно это произошло в конце прошлого века и повлекло за собой цепь экономических и политических последствий, включая падение режима Сухарто в Индонезии.

Второй вопрос, который сразу приходит в голову, – выявление дисфункций, вызывающих подобные кризисы. В случае с Таиландом (вновь цитирую свой текст от июля 1998 г.) МВФ винили в «неспособности диагностировать риски и их усугублении, поскольку сначала государства-авантюристы убеждали в том, что помощь всегда придёт, а потом предлагали неадекватное лечение». Конечно, я был слишком критичен. На самом деле международные организации не могли быть выше или даже на одном уровне с государствами, которые по-прежнему сильно привязаны к собственному суверенитету, особенно если могут его использовать. Несмотря на огромные ресурсы, МВФ сам зависел от стран-членов и их дипломатических отношений. Ни одна международная экономическая организация не имела полномочий аудитора, ответственного за сертификацию счетов компании. Государства могут публиковать любые цифры, а возможность манипулировать ими ограничивается только их собственными политическими институтами и представлениями о своей надёжности. В свою очередь, МВФ или Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) должны проявлять осторожность, не только чтобы избежать критики со стороны наиболее влиятельных государств, но и чтобы не провоцировать кризисы публичным предупреждением о них. Рейтинговые агентства не подвержены таким рискам, однако их возможности ограничены. Прежде всего, они не обладают такой легитимностью и могут стать объектом жёсткой критики. Тем не менее их позиция оказывает реальное (иногда преувеличенное) воздействие на условия заимствования.

Самое важное – позвольте вновь процитировать «Перспективы» 1998 г. – заключается в следующем: «Проблема организации так называемой международной экономической безопасности не сильно отличается от военно-политических отношений, где крупные государства постепенно наладили процедуры обмена информации, выходящие далеко за рамки деклараций правительств. Примером могут служить механизмы верификации, предусмотренные соглашениями об ограничении вооружений или Договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Удивительно, но в сфере экономических отношений мы продвинулись не так далеко. Как мы видим, государства часто действуют, руководствуясь националистическими побуждениями. Разоблачение уязвимости финансовой системы неизбежно поставит под вопрос целый ряд практик, включая коррупцию, которая серьёзно затронула правящие классы. Но, как и в военно-политических делах, это вопрос безопасности».

Антиутопия Россия-2021: нищета, мор, террор, война?

Большинство аналитиков согласны, что пандемия стала катализатором трендов во всех сферах, можно даже сказать, обнажила их. В экономике компании, уже испытывавшие трудности – например, ритейлеры, пойдут ко дну быстрее. Везде под влиянием национализма будут сокращаться и диверсифицироваться цепочки поставок из-за политических рисков и угрозы срывов поставок. Некоторые виды деятельности будут перенесены на побережье (преимущество для стран Восточной и Южной Европы). Произойдёт отказ от поставок по принципу «точно в срок». Кроме того, можно ожидать дальнейшего спада международных и даже национальных авиаперевозок, а также увеличения видеоконференций, к которым компании привыкли за время локдауна.

Вероятна большая политизация мировой экономики, то есть более тесная корреляция между геополитикой, геостратегией и геоэкономикой, что заметно уже сейчас. Государства будут открыто защищать компании, которые считают «стратегическими», или по крайней мере критические точки их деятельности. Пострадает законодательство о защите конкуренции. Возможна гонка за субсидиями между Boeing и Airbus, а на заднем плане уже будут маячить китайские авиастроители. Это очень чувствительный вопрос, потому что в авиаотрасли трёхсторонняя олигополия нежизнеспособна. В результате возникнет дуополия. Хотя сейчас трудно представить, что такая страна, как Китай, откажется от индустриальных амбиций или что Boeing, ослабленный до коронавируса из-за катастрофы B737 Max, позволит Airbus себя купить. В любом случае прямые инвестиции и перемещение людей сократятся.

Вернусь к исключительно медицинскому аспекту первых месяцев кризиса. Наименее подготовленные страны вдруг обнаружили, насколько они зависимы от поставок масок, медицинского оборудования, таких препаратов, как парацетамол, и веществ, используемых в анестезии. Государства, даже союзники, готовы были перегрызть друг другу глотки за поставки медицинских товаров. Либеральные экономисты и подумать не могли о таком сценарии, если речь не шла о стратегических запасах.

Экономика и управление обществом

Кризис обнажил и другие проблемы, которыми не следует пренебрегать. Некоторые страны решили тратить деньги, не задумываясь о стоимости поспешных мер. Как выразился президент Франции Эммануэль Макрон, «за любую цену». Статистика показывает, что тяжелобольные пациенты с коронавирусной инфекцией имеют осложнения, обусловленные образом жизни, что в итоге ложится на плечи общества. Несмотря на табу, страховщики рано или поздно поднимут вопрос: какую ответственность общество готово брать за своих членов, не претендуя на контроль над ними? При этом в Азии уже действуют механизмы отслеживания — наиболее жёсткие в Китае. Сама постановка вопросов, предполагающих моральные риски, вызовет гнев тех, кто утверждает, что жизнь бесценна, и якобы не знает, что она имеет стоимость. Иными словами, пандемия COVID-19, скорее всего, вызовет дебаты об экономике здравоохранения, в которых этика и политика по-прежнему будут играть значимую, но не ведущую роль.

Этим воздействие пандемии не исчерпывается. Возможен возврат к прежней форме международной экономики, где происходит обмен товарами, но ограничено перемещение факторов производства (капитала и трудовых ресурсов в классической терминологии). Именно поэтому ВТО, в 1995 г. пришедшая на смену ГАТТ (Генеральному соглашению по тарифам и торговле), называется Всемирной торговой организацией, а не Всемирной организацией экономического обмена. Во многих странах происходящие сейчас изменения приведут к временной безработице, которая будет выше и продлится дольше, чем ожидалось до пандемии.

Беспрецедентный объём денег закачивается в экономику, поскольку «нетрадиционная» политика, проводимая центробанками после кризиса 2007–2008 гг., не дала негативных результатов (инфляции). Это позволило избежать худшего – цепной реакции банкротств структурно значимых компаний, а также главного кошмара – схлопывания глобальной экономики, которая могла рухнуть как карточный домик, как это произошло в России в 1990-е гг., но уже в планетарном масштабе. Страшно представить, что могло произойти дальше. Центробанки вновь отреагировали адекватно, но даже грамотные действия имеют обратную сторону. В данном случае это взрыв государственных долгов.

Беспрецедентность нынешнего кризиса в его одновременности по всему миру. Плюс тот факт, что он случился после достаточно длительного периода стабильных цен, которые поддерживались благодаря повышению конкурентного давления в развитых странах, особенно по зарплатам, учитывая открытие трудовых ресурсов развивающихся экономик. Даже при частичной деглобализации реальная инфляция или стагфляция, о нежелательных эффектах которой жители Западной (или скорее Юго-Западной) Европы забыли, может вновь вернуться в западные страны. В остальном мире социально-политические проблемы продолжат нарастать. С точки зрения Европы, особое внимание нужно уделить Африке, которой пока удаётся противостоять вирусу, но она страдает от экономических последствий пандемии. Строить математические модели на бумаге просто – создаётся иллюзия жизнеспособности экономики при вечно растущем госдолге, и некоторые неокейнсианцы не отказывают себе в этом удовольствии.

Структурная экономическая политика государств должна внушать достаточно доверия, чтобы позволить им себя рефинансировать с помощью межгосударственных трансферов, оправданных политическими причинами, или с помощью заимствования на финансовых рынках. Если доверие исчезнет, восстановить его будет о��ень трудно. Для чистоты анализа нужно различать внутренний и внешний долг.

Чтобы преодолеть постковидный период, потребуется более инновационное международное экономическое сотрудничество. А для этого нужно участие всех крупных государств, добиться которого будет непросто.

В средне- и долгосрочной перспективе пандемия раскроет уже наметившиеся тренды во многих сферах. В первую очередь это касается эволюции международной системы в целом. В прошлогодних «Перспективах» (июль 2019) я особо подчеркивал идею о том, что соперничество Китая и США станет структурным феноменом ближайших десятилетий. Феноменом, который можно анализировать как конфронтацию двух противников. Французский институт международных отношений (IFRI) выбрал эту тему для 40-й конференции в Сорбонне 10 апреля 2019 года. Тогда (так близко и так давно) подобный взгляд на мире ещё не стал банальным. Обострение торговых войн, жёсткая риторика сторон и конспирологические теории вокруг китайского вируса, ухудшение ситуации в Гонконге и агрессивные заявления Пекина делают наши тогдашние суждения очевидными. Есть понимание, что в соперничестве двух супердержав нового мира контроль над информационными и коммуникационными технологиями, включая 5G, станет решающим фактором.

Поэтому в войне слов, значение которой в истории человечества нельзя недооценивать, всё чаще звучит не только «геополитика», но и «геоэкономика». Чем ближе к центру силы, тем больше они переплетаются. Цифровая власть предполагает контроль над составляющими технологий – программным обеспечением и оборудованием или, по крайней мере, над критически важными точками – соединениями в системе, что должно помочь государству избежать зависимости от внешних сил. Для государств это означает очень тесное взаимодействие правительства и индустрии. В 1960-е гг. много говорили о военно-промышленном комплексе. Сегодня это выражение кажется ограниченным, если не включает цифровые возможности в самом широком смысле, потому что в итоге тот, кто доминирует в технологиях, будет доминировать во всём мире. Поэтому сейчас нужно говорить о военно-цифровом промышленном комплексе, который должен обеспечивать неявные связи между крупными государственными и частными поставщиками и покупателями инструментов технологической силы. Совершенно очевидно, что такой комплекс существует в Китае и он абсолютно непроницаем для посторонних как знаменитый Запретный город. В США он тоже есть и скрыт за якобы прозрачным экраном. Другие страны, в том числе Россия и Израиль, расширяют свои возможности, создавая военно-цифровые комплексы на разных уровнях. С точки зрения мировой иерархии сил – чем слабее политическая составляющая, тем меньше вероятность появления военно-цифрового или военно-цифрового промышленного комплекса.

С этим вызовом нужно справиться Евросоюзу, чтобы обеспечить своё политическое присутствие в мире, где доминируют Вашингтон и Пекин, и не превратиться в поле битвы двух противников. Прежде чем закончить эту часть, хотелось бы проиллюстрировать роль COVID-19 как катализатора в двух взаимосвязанных реальностях. Первый пример – ужесточение властями Китая контроля за населением для борьбы с эпидемией. Пекин – и это вторая реальность – уже активно следит за гражданами, которые получают баллы за своё поведение (от количества баллов, разумеется, проистекают различные последствия). Демократические государства должны задать себе два вопроса: до какой степени общество может терпеть контроль, учитывая идеи свободы, и при приемлемом уровне контроля – до какой степени оно может зависеть от внешнего мира?

Вторая реальность вынуждает вернуться к классической геополитике. Гонконг находится в неспокойном состоянии уже год. Ситуацию можно сравнить с другими антисистемными движениями, как «Жёлтые жилеты» во Франции, «Хирак» в Алжире, протесты в Ираке и продолжающаяся мобилизация в Ливане. У них разные цели, но всех объединяет одно – цифровые технологии (соцсети с одной стороны и полицейский контроль с другой). В любом случае «Жёлтые жилеты» так и не вернулись в топы новостей после демонстраций против пенсионной реформы и особенно пандемии. В Алжире вирус также ослабил протесты, хотя движение «Хирак» добилось отставки президента Абделя Азиза Бутефлики, но новая система пока очень напоминает старую. Ливан находится на грани краха. Система серьёзно поражена, но пока не рухнула. «Хизбалла» выжидает. В Гонконге ситуация иная. КНР не отступит по целому ряду причин. 2047 год – дедлайн по передаче бывшей британской колонии – далеко, но он неизбежно наступит, и никто не хочет воевать с Китаем из-за нарушения соглашения 1997 года. Экономическая элита Гонконга уже давно присягнула Пекину, и мощь региона постепенно снижается, в то время как Шэньчжэнь и Шанхай наращивают обороты. Кроме того, центральное правительство обладает возможностями, чтобы контролировать всё население специального автономного района – так жёстко, как посчитает нужным. Да, за репрессии придётся заплатить высокую цену. Пекин заботится о своём имидже и не приветствует такие шаги, как предоставление британского гражданства жителям Гонконга или экономические санкции. Но в руководстве КНР понимают, что цена будет гораздо выше, если Пекин отступит, потому что тогда он потеряет Тайвань.

В 2021 г. трудным временем будут зима и весна. Но во второй половине года должен произойти перелом. Вакцинация внесёт коррективы в ограничительные меры, будут расти зарплата и доходы, поскольку начнёт увеличиваться производство. А вот насколько оно увеличится, зависит от преодоления пандемии и от мер государственной антикризисной программы. Только проблема в том, что обнародованная антикризисная программа России, как и недавно принятый бюджет на 2021–2023 гг., разрабатывались после первой волны коронавируса и не учитывали новых условий второй фазы кризиса. Я уверен, будут приняты дополнительные меры. Потому что все прекрасно понимают: после предыдущей семилетней стагнации и двухлетнего нынешнего кризиса будет трудно пережить очередную новую стагнацию с её негативными трендами, которые тянут экономику к рецессии. Надо возобновлять ускоренное социально-экономическое развитие страны. И для этого есть только один путь — перейти к форсированному увеличению инвестиций в основной и человеческий капитал не менее чем по 10% ежегодно, а также вложить крупные средства в жилищное строительство и экспортное производство.

Наша экономика столкнулась сразу с несколькими серьёзными вызовами накануне 2021 г. Безусловно, главный из них — это вторая волна пандемии, которая оказалась мощнее и продолжительнее первой. Однако в России, Европе и США уже началась массовая вакцинация. Чтобы преодолеть пандемию, по мнению медиков, 60–70% населения должны иметь иммунитет. У 20% переболевших коронавирусом такой иммунитет возникает. Так что применительно к России прививать придётся до 70 млн человек. И на это, по-видимому, уйдёт весь 2021 г. Только после этого мы сможем вернуться к обычной жизни.

Нынешний кризис также усугубляется из-за сокращения экспорта и цен на нефть, газ и уголь, которые приносили нам 70% экспортной выручки и обеспечивали 45–50% всех доходов федерального бюджета. В 2020 г. экспорт нефти и нефтепродуктов сократился на 40%, природного газа — на 50% и угля — на 30%. В расчёте на год потери страны от этого составят 7,5 трлн руб. Их доля в формировании федерального бюджета с 46% в 2018 г. и 41% в 2019 г. сократится, по мнению экспертов, до 30%. На обозримый период прогнозируется сниженный спрос и невысокие цены на углеводородное сырьё.

Ещё один серьёзный вызов для экономики страны — демографический кризис, который уже перерос в катастрофу. В этом году депопуляция ожидается в размере более 600 тыс. человек, и из-за уменьшения притока мигрантов численность населения России впервые за 15 лет сократится почти на 500 тыс. человек.

Кризис также усиливается из-за увеличения оттока капитала из России более чем вдвое в 2020 г. по сравнению с 2019 г. — до 53 млрд долл., по оценке ЦБ. Эта оценка опирается на зарегистрированные сделки. Но это видимая часть айсберга, а его подводная составляющая — нелегальный отток капитала, который, естественно, усилился.

Похожие записи:

• Перечень нпф с рейтингами
• Сроки Подачи 3 Ндфл На Налоговый Вычет За Лечение 2021 Сроки
• Одномачтовое плоскодонное судно 4 буквы